В этом ролике практический кейс использования инструмента с ИИ для аналитиков.

Коллеги-аналитики, есть вопрос! Вы часто сталкиваетесь с моделированием бизнес-процессов в формальных нотациях вроде BPMN? Как по мне, сейчас такие схемы (as is, to be) на проектах 1С рисуют редко: сразу стараются моделировать процесс на типовом функционале, заранее зная, какой ПП будут внедрять. А описание делают текстом, отмечая только функциональные разрывы. Или я ошибаюсь, потому что давно не участвовал в «правильных» крупных проектах?

Продолжаю делиться опытом на тему ИИ-инструментов для разработчика 1С.

Этот парадокс встречается сплошь и рядом: 1С-ники автоматизируют чужие процессы, но почти не трогают собственную рутину в разработке. Хотя в автоматизации мы неплохо разбираемся. Почему так?

Поговаривают, что ИИ скоро заменит программистов. Проверим, так ли это на сегодняшний день в 1С-разработке? 😊

В прошлом посте я задал вопрос, что поможет стать классным специалистом по 1С. Большинство считает, что это реальная практика — и с этим сложно поспорить. Но я все же думаю, что, имея даже много лет практики, можно так и не стать асом, если у тебя нет базовых знаний и стремления их получить.

Давно не писал для тех, кто только входит или планирует войти в мир 1С. Исправляюсь в этом посте 🙂

Перед нами разгадки всей Вселенной, но они откроются лишь при верном вопросе.* (с) Роберт Шекли, «Верный вопрос».*

Некоторое время назад обещал рассказать про свой опыт использования ChatGPT в задачах по 1С. Говорят, что обещанного 3 года ждут, но выполняю обещание всего через 3 месяца. 🙂 Прикладываю к посту ролик.

«Хайпа много, а толку мало. Нужны хорошие примеры, кейсы» — так можно резюмировать слова модератора секции, когда мы обсуждали мою заявку на конференцию «Анализ и управление в ИТ-проектах». Мой доклад про ChatGPT решили не брать. Есть, говорят, негативный опыт с подобными темами. Ладно, попробуем податься на осенний Tech Event Инфостарта.